SZF+JF=

Manā eksperimentā-mācības LU SZF politikas zinātnes 2. kursā un LU JF 1. kursā vienlaicīgi-ir oficiāli sācies otrais mācību semestris, tādēļ aprakstīšu pirmos iespaidus par jaunajiem mācību priekšmetiem šajā semestrī.
Pirmdiena
Daļai politologu, kas neizvēlējās kursu "Vietējās pašvaldības", ir brīvdiena, un es esmu to vidū. Tātad varu gulēt, jo parasti svētdienās līdz 00.00 strādāju, tāpēc pirmdienu rītos nāk miegs(jocīgi). Izskatās, ka parasti šo laiku aizpildīšu lasot k-kādus tekstus vai mācoties vai nedarot neko.
Juristos gan nekādu brīvdienu-18.15 jābūt uz juridisko tekstu analīzi un rakstīšanu. Pirmajā reizē labs iespaids-praktisks priekšmets, noderīgs. Pasniedzēja ASV studējusi, un vispār gudras lietas saka. Šodien jau otro reizi biju uz šīm lekcijām. Otrajā reizē atklājās, ka pasniedzējai nepatīk, ka kāds smaida, jo aizrādīja vienam kursabiedram, ja smaids vai smiekli nāk, tad durvis ir tur(norāda ar roku uz durvju pusi, kuras tiešām tur bija). Tas tā bargi. Un arī riskanti man, jo vairākkārt ar blakus sēdošo Natāliju šodien pasmējāmies par kādu šī kursa vai lekcijas niansi, piemēram, ka pasniedzējai ir D&G džemperis... :D
Otrdiena
Izskatās, ka tā būs smagākā diena nedēļā. No rīta 07.00 uz treniņu. 08.30 ierados SZF uz lekciju kursā "Politiskās ideoloģijas" pie tautā atpazīstamā Ivara Ijaba. Kā man tas bieži gadās, tad ierados ar 2-3min nokavēšanos, bet šoreiz vainošu treniņu-pārāk noskrējies biju, lai skrietu uz skolu... :) Bet vispār kurss izskatās interesants un noderīgs. Tas ir k-kas tāds, kas jāzina katram politologam. Pēc lekcijas un semināra pie Ijaba, nākamās divas lekcijas ir pie studentu drauga(šādu nomināciju izcīnija politologu ballē) docenta Dauņa Auera. Ne velti viņu sauc par studentu draugu, jo viņš pat šķietami garlaicīgus kursus un tēmas spēj pasniegt interesanti. Arī divas nodarbības, ar garlaicīgo kursa nosaukumu "Eiropas Savienības vēsture un institūcijas"(institūcijas, vēsture-sākumā šķita k-kas garlaicīgs), tika pasniegtas ar dažādiem jokiem. Kurss arī angļu valodā-tas pozitīvi. Tātad šajā laikā esmu pavadījis SZF no 08.30-16.00. un līdz 18.15, kad sākas juristu lekcijas ir atlicis diezgan maz. Gadās, ka līdz mājām nemaz neeju.
Pēc tam gāju uz JF pirmo nodarbību kursā "saistību tiesības" pie Saeimas deputāta Gaida Bērziņa(VL!-TB/LNNK). Par šo priekšmetu man nekādi lielie iespaidi nav saglabājušies, jo ar SZF biedriem Tomu un Edgaru bijām sarunājuši, ka šie atnāks ar mani uz lekciju, jo pēc tam bija kopīgs pasākums. Tā kā gājām ar nelielu nokavēšanos(5-7min), tad jau brīdī, kad taisīju vaļā durvis visiem radās doma-varbūt tomēr neejam?Galvenais arguments-"viņi abi nav no mana kursa-stulbi, ka nokavē un k-kādi svešie ielien+otrs arguments-pirmās lekcijas konkrētā priekšmetā drīkst kavēt, ja ļoti grib". Tad arī uz to neaizgājām.
Trešdiena
Parasti man trešdienās 10.30 sāksies divas lekcijas pie diezgan pozitīvā, bet stingrā Toma Rostoka, bet pagājušonedēļ viņš kaut kur klejoja pa pasauli(komandējums), un mums bija brīvs. Par to studenti nebēdāja, bet zinādami, ka šis rīts būs brīvs, ar vairākiem SZF kungiem 2dien uztaisījām pokera vakaru Kristapa apartamentos upes, no kurienes var dzirdēt kā Daugava plūst. Pokera vakars izvērtās man veiksmīgs-katrs iemaksājām vidēji pa 5ls. Es uzvarēju. Kļuvu bagātāks aptuveni par 20-25ls. Praktiski kļuvu bagātāks pateicoties Rostokam, jo bija brīvs 3dienas rīts. Paldies, Tomam Rostokam.
Juristos aizvadīju divas lekcijas kursā "Latvijas tiesību vēsture" pie pasniedzējas(jā, nezinu vārdu). Nezinu vai man būs liels entuziasms diskutēt par senajām Lībiešu vai Cariskās Krievijas tiesību sistēmām. Tā jau vēsture patīk, Latvija arī, un tiesības arī. Interesanti, ka vienai grupai seminārus vadīs politologu kursam labi pazīstamā Elīna Grigore-Bāra.
Ceturtdiena
Ierados 10.30 uz kursu "ES publiskā komunikācija: teorija un prakse" pie asociētās profesores Dainas Bāras. Patīk, ka būs praktisks kurss. Uz šo kursu ir pieteikušies neraksturīgi daudz cilvēku, ja salīdzina ar citiem gadiem-virs 60. Manuprāt, tam ir divi iemesli-kursa ietvaros tiks organizēta ekskursija uz Briseli ar daļēju fakultātes līdzfinansējumu, un varbūt visi baidās no Rostoka Ārpolitikas analīzes, jo šo kursu izvēlējās vismazāk(ap 30), un obligāti bija jāņem šis ES kurss. Nu nezinu. Bet man ekskursijas uz Briseli patīk. Tagad tik tā smieklīgi-tiek saukti dažādi cipari, kas, manuprāt, ir pārspīlēti nedaudz, par to, cik būs jāmaksā pašiem. Tas tā lai iebiedētu, un citi paši atteiktos no braukšanas. Nu to tad redzēs.
Juristos pirmā lekcija samērā interesanta kursā "Starptautisko cilvēktiesību pamati" pie docenta Artūra Kuča. Cilvēktiesības tomēr ir k-kas aktuāli-mūsdienīgs, un nākotnē noteikti var noderēt. Tas ir B daļas priekšmets un esam aptuveni 30 cilvēki, kas 2 kredītpunktu kursā dod iespējas lekcijas laikā diskutēt, uzdot jautājumus, nolikt mantas uz blakus brīvā krēsla. Otrā lekcija bija "lietu tiesības" pie diezgan tāda pasniedzēja. Nu teiksim tāds īpatnējs/oriģināls. Padomju paaudzes cilvēks(45-50). Interesanti, ka vienīgais pasniedzējs kurš man juristos ir bijis kuram bija tumšas uzvalka bikses un gaiša žakete. Tātad nav uzvalks. Varēja just, ka pasniedzējs runā sarežģītāk, jo k-kas tur ar tiem kursiem ir ticis mainīts, un no 2. kursa tas ir pārlikt uz 1. kursu. Mēs paralēli mācamies saistību tiesības un lietu tiesības, pat ja parasti saistību tiesības jau visi ir izmācījušies. To var just. Nu nez.
Piektdiena
Brīva diena politologiem-kā vienmēr-but LU JF nepilna laika klātienes studenti par brīvību piektdienu vakaros var tikai sapņot līdz vasarai. Juristu kursam tā ir svešvalodu diena. Starp dotajām izvēlēm-angļu vai vācu valoda-izvēlējos angļu, jo vācu valodā māku tikai pāris rupjos vārdus, kas derētu neformālā juristu pasākumā, bet profesionālajā darbībā noteikti nepalīdzētu. Angļu valoda interesanta, šī vārda negatīvajā nozīmē. Milzīgs akcents, kas uzreiz rada smaidu, nu vispār smieklīgi. Politologi var būt priecīgi, ka mums angļu val. vadīja Auers. Lai sadalītu juristu kursu pa grupām(labākie, viduvējie, zemākie), tad tika iedots pārbaudes darbs. Vienā pusē jāievieto k-kādi vārdi atkarībā no konteksta jāizvēlas viens vārds no trim, bet otrā lapas pusē(maza lapiņa-A5) jāizraksta "Kāpēc es izvēlējos studēt tiesību zinātni". Šis otrais uzdevums man likās tieši tik smieklīgs un primitīvs(no sērijas "kā man gāja vasaras brīvlaikā"), ka es vnk uzrakstīju vienu primitīvi teikumu. Vairs precīzi neatceros, bet tas bija ar lieliem drukātiem burtiem apmēram šāds "BECAUSE I LIKE AND IT CAN BE USEFUL. THANK YOU". Nebrīnīšos, ja nebūšu ticis tajā augstākajā līmenī, bet nu nebūs liela bēda.
Pagaidām viss.